January 14th, 2016

Школьницы чуть не убили мужчину штопором в ТЦ Гвоздь.


Совершенно жуткий случай произошёл 10 января около 23:50 в ТЦ Гвоздь на проспекте Андропова: две школьницы чуть не закололи штопором насмерть спящего мужчину. Для меня это не просто абстрактный ТЦ, рядом с ним я прожил почти 3 года. Регулярно покупал продукты в круглосуточном Перекрестке на первом этаже, часто ходил туда ночью вместе с женой по тому, что днём не было времени.

Официальная версия звучит так:

"Школьницы увидели мужчину, лежащего на скамейке рядом с торговым центром, не обнаружив при нем каких-либо ценных вещей, девочки напали на потерпевшего, нанесли ему множественные удары штопором в область шеи и лица. Москвич, как предполагают, не имеет постоянного места жительства и ночевал у входа в торговый центр".

http://360tv.ru
Collapse )
promo lider99 august 23, 2013 03:13 7
Buy for 10 tokens
Столица автономной области Каталонии БАРСЕЛОНА расположена в северо-восточной Испании, на берегу Средиземного моря. На протяжении экскурсии Вы сможете полюбоваться работами выдающегося архитектора Антонио Гауди, которые придают городу особую неповторимость. Вы не сможете остаться равнодушными…

Глубинные страхи

Есть у меня такая идея, что нашими жизнями не столько управляют наши желания, сколько наши страхи. Скорее даже так: наши страхи порождают наши желания. Страх остаться одному порождает желание обзавестись друзьями, семьёй, любимым человеком. Страх бедности порождает желание  заработать (или не заработать, а спиздить) как можно больше денег. Страх прожить пустую и никчёмную жизнь - желание путешествовать, заниматься спортом, искусством. Страх смерти - желание жить.

Думал я над тем, а какой у меня самый лютый страх? Я не боюсь одиночества, нищеты или смерти. Это слишком банально, слишком просто. Чего я по-настоящему боюсь, так это оказаться обыкновенным. Быть посредственностью. Честно говорю, у меня огромное эго, я самовлюблённый как Коля Басков и гордый, как Aquila rapax (степной орёл). А гордыня как известно произрастает из внутреннего страха оказаться никем. Кануть в лету.

Именно поэтому я постоянно стараюсь доказать, что чего-то стою. Причем, что стою многого. Многое умею, могу, и что вообще весь из себя молодец. Я перфекционист (и всё от страха несовершенства), каких свет не видывал. Из тех, кто в школе заливался горючими слезами из-за единственной ошибки в диктанте.

Да уж. Говорят, что признание проблемы - первый шаг к её разрешению. Только вот гордыня - тот грех, который просто так не лечится. Хотя бы потому, что гордец ни в жизнь не согласится, что он гордец. А если и согласится, то никогда не сочтёт свою гордыню недостатком.

Все сейчас бабло считают, а Россия сегодня о будущем человечества думает



Объясню почему. О вашем и моем между прочим. Помните панику, когда вирус Эбола обозначил свою вспышку в феврале 2014 года в Гвинее, затем вирус распространился на соседние Сьерра-Леоне и Либерию? Всего с начала эпидемии в трех этих странах от болезни скончались более 11 тысяч человек, еще более 28 тысяч - заразились опасным вирусом.
Дальше больше.

Collapse )


Психологические приемы для усовершенствования общения

Невербальное общение всегда стирало границы между полами и расами, возрастными категориями и теми, кто не знает единого языка. Зная хотя бы базовые понятия о невербалике, вы обладаете огромной силой. Сила нашего времени — читать по глазам и жестам, предугадывать события, и это становится возможным благодаря собственной наблюдательности.

Предугадывая события, вы можете изменить ситуацию, которая вам не нравится, повернув ее в другое русло. И сегодня журнал «You!» подскажет способы общения и хитрости, которые позволят вам ориентироваться в ситуации быстрее всех и использовать ее себе во благо.

1. В случае, если ответ собеседника Вас не устроил

Patrick-Fiori-46505-E800

starzik

Например, он что-то недосказал, выразился неясно, либо соврал, не нужно переспрашивать. Вместо этого, просто молча и внимательно посмотрите ему в глаза- этот прием просто не оставит ему шансов и он будет вынужден продолжить свою мысль.

2. Если кто-то кричит на Вас

Collapse )

чувак

В США рекордно выросли продажи автомобилей



По итогам 2015 года в США было продано 17,5 миллионов автомобилей.

Продажи автомобилей в США в 2015 году достигли рекордного уровня на фоне низких цен на бензин, улучшения ситуации на рынке труда, а также низких процентных ставок по кредитам.



Collapse )


Освоение Марса, в отличие от импортозамещения - не сказка.

Видимо, правда в России дела с экономикой идут не плохо, если страна думает о высадке своего десанта на Марс.

0000_11
источник


Collapse )

Как вы думаете Рогозин справится с поставленной задачей?

Да
11(45.8%)
Нет
9(37.5%)
Не знаю
4(16.7%)


подписаться     доб в друзья

conversation

Господа, давайте что-то сделаем хоть раз



Предлагаю общественное движение по наблюдению за судами — Движение за Справедливость в Суде.
****
Несколько месяцев назад попросила посылать мне материалы о коррупции, и они начали поступать. Посты появляются. Не на все случаи, простите, удаётся реагировать.

Наиболее полную информацию я получила по делу Михаила Богданова и Виталия Шурыгина. Аудио записи почти всех судебных заседаний, расшифровка этих записей, судебные заключения и так далее.

Collapse )
*
Poll #2033504 Движение за Справедливость в Суде

Нужно такое движение?

Да, нужно
140(84.3%)
Нет, не нужно
11(6.6%)
Не знаю
15(9.0%)

Хочу ли я помочь Движению.

Помогу советом
21(14.0%)
Помогу перепостом или ссылкой в соц.сетях
56(37.3%)
Помогу всеми способами
33(22.0%)
Не помогу
24(16.0%)
Другое, пишу в комментах
16(10.7%)


Почему мужчины мрут, как мухи?!



В советские годы с большим успехом гремела песенка о девчонках, которые стоят в сторонке, "потому, что на 10 девчонок по статистике 9 ребят". И динамика сохранилась до сих пор, женщин в мире больше, чем мужчин. Есть целая теория, почему так сложилось, где в качестве основных причин ранней смертности мужчин в мире выступают войны и тяжелый труд. Но как-то в одной частной беседе с врачом мне была поведана настоящая причина, почему мужики мрут намного быстрее, чем женщины. И дело совсем не в войнах, в которых сейчас воюют технологии, а не люди.

Collapse )

Собака, улица, извращенец. Вот с чего начинает утро

День действительно начинается не с кофе. Как-то утром, натянув свои тепленькие штанишки и напялив свою тепленькую кофту, я пошла гулять с Жаком (моя собака). Мы вышли во двор и я отцепила поводок. Пока мой пес бегал и искал место, куда бы справить нужду, я подмяла под себя пуховик и села на скамейку. Вдруг, ко мне подсаживается мужик. Я не обратила на него должного внимания, пока он со мной не заговорил.
Collapse )

На сноуборде по Невскому проспекту. А тебе слабо?

С самого утра понедельника Санкт-Петербург проснулся в зимней сказке - во всех районах города не переставая шел снег. На дорогах в минуты образовался массовый коллапс из автомобилей, проспекты и улицы встали в многокилометровых пробках.

Тут же все начали жаловаться, что снежная зима им не нужна, все снова хотят теплую погоду и чистые дороги.

Collapse )

Иностранные дети говорят о России

Дети - цветы жизни, и совершенно во всех странах к ним относятся одинаково трепетно, хоть и воспитывают по-разному. Бытует мнение, что дети из самых разных уголков света думают и ведут себя подобно друг другу. Но это мнение несколько не соответствует истине, и помог это выяснить опрос, который был проведен среди детей, переехавших в столицу России с родителями, или временно пребывающих в России. Некоторые российские реалии удивляют или шокируют детишек. Давайте подробно рассмотрим наиболее интересные мнения и впечатления:


Collapse )



На что я готова променять Европу

Гостиницы с тонким ароматом дихлофоса в номерах, не закрывающимися окнами, холодной водой и вечно подтекающим унитазом, сломанной кроватью и несвежем бельем, вахтершей на этаже, строго следящей когда и с кем вы зашли номер, хамоватой теткой на стойке, которой вы отчаянно мешаете жить смотреть очередной выпуск «Давай поженимся». А еще «советские» столовки с вечно холодной и водянистой картошкой пюре и пережаренной мясной подошвой в качестве основного блюда. И компотом!

Какие еще ужасы отечественного туризма может рисовать воспаленное чтением интернета сознание?

Считаете, что цивилизованный (!) европейский отдых ничем не заменить? Мечтаете о Альпийских курортах и с их уровнем сервиса? ХА!

Добро пожаловать в Роза Хутор!



Есть какие-то сомнения? Сейчас развеем!
Collapse )
Darenta

Несколько слов про телепередачу "Акулы бизнеса"

Участие в шоу дало нам очень много: внимание инвесторов и новых членов команды. Минимум раз в неделю нам пишут желающие попасть в стартап. Это не всегда сильные специалисты, но энтузиазм радует. Также мы получили внимание журналистов, которые берут у нас интервью. То есть, участие в шоу привнесло много полезного в наш бизнес.
С какими менторами и инвесторами мы сейчас общаемся, к сожалению, не могу сказать, так как это NDA) Но могу сказать, что осенью я летал в Тель-Авив и разговаривал с представителями того фонда, который проявил к нам интерес на финальной презентации в "Акулах бизнеса". По поводу участников - это открытая информация, конечно. Практически со всеми участниками поддерживаю связь, поздравляю их с Новым Годом) С некоторыми даже в реале встречался, говорил про стартапы и про передачу "Акулы бизнеса".
Наше мировоззрение после участия изменилось значительно. Мы все стали взрослее. Серьёзнее стали относиться к своим сайтам, приложениям и презентациям. Больше инвестируем в свои стартапы, с радостью тратим свои деньги и время, верим в будущее!
Сейчас наш проект развивается размеренно: недавно мы сделали новый дизайн главной страницы, сверстали и интегрировали шаблон с расширенным поиском. Теперь у нас на сайте есть фильтры для арендаторов автомобилей. В общем, дорабатываем свой каршеринг http://darenta.ru/

новый дизайн главной страницы

Сергей Доля утверждает, что мафии в ЖЖ нет

Оригинал взят у v_top100 в Сергей Доля утверждает, что мафии в ЖЖ нет


И все-таки Сергей Доля молодец. Поговорили с ним, и многое стало понятным. Да, в ЖЖ есть много несуразностей, которые иногда вызывают удивление и возмущении. В частности, кое-кто явно испытывает чувство божественного преклонения перед топовыми блогерами… При этом теряются зрение и разум, когда блогеры откровенно нарушают правила и инструкции (не имею в виду Сергея). Но речь немного не об этом, а об этом скажу в заключении.

Все началось с того, что утром в аукционном промо увидел откровенно рекламный пост Сергея. Он не был помечен как рекламный, но по содержанию и духу таковым являлся:

Collapse )

Умер Леонид Жаботинский


Тяжелоатлет, чемпион мира и Олимпийских игр Леонид Иванович Жаботинский родился 28 января 1938 года в селе Успенка, Краснопольского района Сумской области Украинской ССР (ныне Украина).
В 1941 году семья Жаботинского переехала в Харьков, где пережила немецкую оккупацию.
С детства Леонид увлекался спортом, занимался боксом, борьбой, легкой атлетикой. Любовь к спорту Жаботинскому привил отец, Иван Филиппович, который был спортсменом-любителем.
Окончив 7 классов, Жаботинский пошел работать на Харьковский тракторный завод, а также начал заниматься еще в одной спортивной секции — тяжелой атлетики.
В 1954 году Леонид Жаботинский стал мастером спорта по толканию ядра и бронзовым призером чемпионата Украины, однако вскоре спортсмен решил оставить легкую атлетику, чтобы вплотную заниматься тяжелой атлетикой. В этом виде спорта он впервые выступил на чемпионате Украины в 1957 году, где занял третье место (415 кг по сумме троеборья). В 1961 году на первенстве СССР в Днепропетровске по сумме троеборья набрал 500 кг и занял второе место в тяжелом весе.
Вскоре Жаботинский стал основным конкурентом олимпийского чемпиона и мирового рекордсмена Юрия Власова.
Collapse )
РИА Новости http://ria.ru/spravka/20130128/919541299.html#ixzz3xDdqBFgY

История изобретателей | Как сделать вечный двигатель

Слава информации
В 1985 году в английском городе Брайтоне проходил Международный симпозиум по теории информации. Все было чинно, мирно: докладчики выступали, участники конспектировали. И вдруг по залу пошел какой-то шепоток, участники симпозиума стали куда-то оборачиваться и искоса рассматривать сидящего в зале стройного старика с седой головой. "Да это же сам Клод Шеннон!" — неслось от кресла к креслу. "Неужели? — удивлялся кто-то. — Разве он еще жив?!". В перерыве ошеломленные участники симпозиума выстроились в длиннющую очередь, чтобы получить автограф "самого Клода Шеннона".
"У меня было такое чувство, — рассказывал позднее один из участников того симпозиума, — какое наверняка было бы у современных физиков, явись на их конференцию сам Исаак Ньютон!".

История изобретателей | Как сделать вечный двигатель
Collapse )

Вязаная заправка.


Нет, речь не о новых достижениях в области салатоделания, хватит уже о них. Речь о новом, видео найденном в  рунете. Самое удивительное даже не то, что оно сделано в России, а то, что за компания его выпустила. Да и бабушки снова на коне!

Collapse )

Гайдаровский форум

Оригинал взят у norg_norg в Гайдаровский форум
Памяти миллионов жертв экономических репрессий 90-х посвящается.

МинФин

Наглые, тупые, охуевшие от безнаказанности пидарасы собрались на свой очередной шабаш – Гайдаровский форум. Хотя в пору собирать уже "Общественный трибунал над преступной группой экономических вредителей (недоучек, прохиндеев, жуликов и бандитов, объединившихся в преступную группу) во главе с недоучившимся авантюристом Егором Гайдаром".

[Spoiler (click to open)]
Те, кто на нем собирается, - это люди, которые считают Егора Гайдара именно таким - не то Витте, не то Аденауэром, давшим России «экономическое развитие и материальное процветание». ИЧСХ – правительство, весь его экономический сектор, там в полном составе – а открывает форум премьер этого правительства. А сразу, вслед за ним, слово предоставляется кураторам этих «экономистов» от МВФ и Всемирного банка. В качестве «смотрящих». Уже и не стесняются нихера, твари.

То есть – не изменилось ровно нихуя. На манеже – всё те же. Те же холеные и охуевшие от безнаказанности рожи.
Но тогда не нужно удивляться, что в экономике происходит то, что происходит. Рекомендации людей, считающих Гайдара экономистом, могут привести только к тому, к чему они привели Россию в 1992 и 1998 годах.

Какие же рецепты выхода из кризиса в изменившейся мировой экономической ситуации предлагают «гайдаровцы»? Мы услышим что-то новое? Да нихуя, блядь! Всё то же самое! Дальнейшая максимальная приватизация еще оставшихся у государства активов и предприятий, раздербан банков с государственным участием (Сбербанк, РСХБ, ВТБ) и капитализация тем же государством банков частных.

В переводе на понятный русский язык это означает: государство (то есть все мы с вами) должно (должны!) вложить все оставшиеся еще государственные резервы в поддержку «эффективных менеджеров» в условиях мирового экономического кризиса и через это падение доходов «новых феодалов».

Ну, и конечно, старые, проверенные заклинания мракобесов и шаманов от экономики – инновации, инвестиции, импортозамещение, «таргетирование инфляции», развитие малого и среднего бизнеса.
Не важно, что, как и кем понимается под вышеперечисленным – важно, как это выглядит на самом деле.

Инновации.
Во влажных фантазиях: внедрение в производство наукоёмких, передовых технологий.
На практике: Роснано. Как самый передовой флагман этих самых инноваций в России. Эта чОрная, полностью непрозрачная дыра российской экономики. Хоть кто-то может сказать хоть за одну инновацию, внедренную Роснано? Попил бабла инновацией не считать – это достаточно старая технология. Ну, и достаточно вспомнить, кто там рулит. «Олег за всё берется смело…».

Другой инновационный флагман – это типа «Сколково» и другие типа «наукограды». Про влупленное туда бабло и его попилы умолчим. Ведь предполагалось, что вложенные туда государственные мега-деньги отобьются наукоёмкими производствами (кстати, где они?). Причем инновации там совокупляются и с инвестициями. То есть предполагается, что не только государство финансирует там весь банкет – но и типа «частные инвесторы» с привлечением иностранного капитала и зарубежных грантов.

По факту получаем, что на фоне влупленных туда государственных мега-денег «зарубежные инвесторы» за копеешные гранты получают доступ к передовым, а зачастую стратегическим российским научным разработкам. И через это утечку не только научных и технологических российских разработок, на которые были потрачены Россией миллиарды – но и утечку мозгов. И за копейки «инвесторы» и «наши зарубежные партнеры» получают не только разработки, но и самих разработчиков – не вкладывая в их подготовку ни цента.

Инвестиции.
Во влажных фантазиях: частный, иностранный инвестор вкладывает своё бабло в российскую экономику, тем самым способствуя её развитию и становится уже нашим, «российским производителем».

По факту: 90% всего «инвестиционного» капитала носит краткосрочный и спекулятивный характер. Типа Сорос, например. Но за эти «инвестиции», как благо для страны, Недимон регулярно отчитывается как мега-достижениями.

Другой пример «инвесторов», как доброжелателей из похоронного бюро, это тупо захват транснациональными корпорациями российского потребительского рынка. Уже давно не секрет, что ведущие продовольственные компании, пивные, табачные и всё, что является повседневным спросом – принадлежат «иностранным инвесторам» - включая и торговые сети, через которые происходит реализация – они все (все!) принадлежат иностранным корпорациям. Через это становится предельно понятным отсутствие заинтересованности «отечественного» ритейла в продукции российских производителей.

Самый тупой и наглядный пример так кастуемых нашим(?) правительством инвестиций: Новокуйбышевский химкомбинат, еще с советских времен, выпускал жидкость для очистки канализационных стоков «Крот» по цене 16 руб. за 400 гр. Зашел туда с «инвестициями», то есть деньгами, «Проктор энд Гэмбл». И та же самая жидкость «Крот», выпускаемая по той же формуле и на том же оборудовании, теми же самыми производственными рабочими и при той же зарплате, стала через 3 (три) дня стоить не 16, а 75 рублей. И это всё. Вот такие вот, блядь, инвестиции.

Импортозамещение.
Это вообще тупая тема. Из эпохи махровых, еще хрущевских лозунгов а-ля «Догнать и перегнать Америку!». То есть задача не сделать что-то своё – а сделать не хуже импортируемого. Во времена Хрущева мы всё это проходили уже – но, блядь, опять же и на те же грабли. Ведь догоняющий – всегда (всегда!) отстающий. И пока ты думаешь о том, как сделать хотя бы «не хуже, чем у людей» - люди в это время уже делают то, о чем ты даже думать пока не смеешь.

Самый наглядный пример «импортозамещения», которым так гордится наше правительство и ставит себе в заслугу – это производство мяса птицы. Мол, по курям – мы всех уделали! И срали мы на «ножки Буша»! И на санкции срали! Щас сами всех курями накормим!

Ага, щас. Ведь если разобраться – то получается какое-то шулерское, квази-импортозамещение. Ибо отечественного там нет ровно нихуя! Начиная с самих куриц, породы которых все(!) импортные, производственных линий, комбикорма, анаболиков, антибиотиков, медикаментов – и заканчивая упаковкой! И всё это на зарубежные кредиты и «инвестиции»! Ставить себе в заслугу «отечественное» куро-производство это то же самое, что гордиться отверточной сборкой Тойоты, например. И если буржуины включат НАСТОЯЩИЕ санкции и прекратят поставки хоть одного компонента из вышеперечисленных для производства мяса птицы – то ему придет конкретный и хтонический пиздец. Гарантированно, еп. Как и всему остальному «отечественному производителю», например. У нас даже своего семеноводства нет – и даже бабушка на даче помидоры не посадит – неисчего, еп!
И «эта страна» позавидует Северной Корее, которая находится под РЕАЛЬНЫМИ экономическими санкциями и которую так любят поминать в качестве страшилки и негатива социализма либерасты.

А между тем – мало кто знает, (с) Игорь Прокопенко, что Россия в массовом порядке закупает у КНДР, находящейся под санкциями Запада, координатно-расточные и другие станки с ЧПУ, которые северо-корейцы производят на своей материально-технической базе. Импортозамещение, блять.

Про целебное для экономики «таргетирование инфляции» ЦБ РФ, путем повышение процентной ставки, а через это самого большого в мире процента по кредиту для реального сектора экономики, кроме как о сознательной экономической диверсии и вредительства и говорить не приходится. А неисполнение ЦБ РФ своих прямых обязанностей – регулирование и поддержание курса рубля – преподносится как благо. Более того! Нихуя-не-делание ЦБ, а именно отпуск курса национальной валюты в свободное плавание (чего, к слову, нет ни в одной стране мира, даже в Зимбабве) – как мега-достижение! Ну, охуеть!

Про «малый и средний бизнес» даже и упоминать не стоит всуе – ввиду полного наличие его отсутствия. Несмотря на ежедневную его поддержку мантрами и заклинаниями в телевизоре лично Недимоном. С малым и средним бизнесом – это как с ТНБ – никто его в глаза не видел, но адептов и сект имени его несколько больше чем дохуя. Ибо – тренд.

Что, какую концепцию развития, кроме дальнейшей цветовой дифференциации штанов, может предложить для своих граждан современная Россия? Большевики в этом плане выглядели значительно привлекательнее. Концепция заключалась в следующем: каждое последующее поколение будет жить лучше предыдущего. И это реально работало. Наглядно. Даже, несмотря на троцкистский ревизионизм хрущевского отката – настолько мощным был сталинский задел как в плане экономики, так и в плане идеологии.

А что сейчас? Идеология отсутствует, как класс и это даже закреплено в Основном законе. И более лучшей жизни для последующих поколений, для наших детей, уже никто даже не обещает. На том же гайдаровском форуме мы слышим известные песенки нынешних «Шариковых» от экономики, которыми они на самом деле и являются (хоть и приписывали всю свою хуйню большевикам) – отнять и поделить.

И если большевикам они приписывали концепцию «отнять у богатых – и поделить между бедными», то сами они реализуют парадигму «отнять у бедных – и поделить между богатыми». И всё это на фоне звучащей рефреном на гайдаровском форуме темы, опять же приписываемой пидарасами большевикам – «Суровые годы уходят… За ними другие приходят – они будут тоже трудны!». Жизнь без будущего, без перспективы, без уверенности в завтрашнем дне (хотя дна уже достигли вроде – но снизу снова постучали) – для подавляющего числа населения «этой страны».

Улюкаев

Некоторые малолетние долбоёбы и великовозрастные дибилы, из числа ложнозрячих гидроцефалов, используя некоторые особенности своего поверхностного зрения, утверждают: в нынешней России мы стали жить более лучше, чем в СССР! И вроде не поспоришь. На первый, поверхностный взгляд. В магазинах – 100 сортов колбасы, во дворах от личных автомобилей граждан не протолкнуться, а на дорогах пробки. Люди получили возможность отдыхать на заграничных курортах и стали более лучше одеваться.

Всё ето так – но на то они и ложнозрячие дибилы, что неспособны зрить в гносеологический корень. А за счет чего такие ништяки произрастают? А происходят они в основном за счет проедания наследия СССР, того самого «проклятого совка» - больше ништякам взяться неоткуда. Более того! От прожирания наследия будущих поколений. Фактически мы, под руководством нынешней, людоедской власти, прожираем то, что должны были бы оставить нашим детям – фактически объедая их. Так как не вкладываемся в будущее.

Простой, но понятный даже для ебанутых пример. Вот ваши родители трудно и упорно работали. Трудами многих поколений создали некое предприятие. А вы, их ебанутые наследники, мало того, что живете за счет мощного задела, созданного предыдущими поколениями, продавая и просирая полимеры и всё «нажитое (кроме шуток) непосильным трудом» - так еще и не вкладываете в будущее. То есть – живете фактически за счет своих детей.

Достался вам от папы завод в наследство – а вы его продали, станки – в металлолом, корпуса сдали в аренду под офисы и торговые центры. Ясен пень, что какое-то время вы будете жить более лучше, чем ваш папа. Ведь в производство вкладываться не надо, содержать инфраструктуру и производственных рабочих – тоже. А на вырученные и сэкономленные на производстве деньги – «Автомашину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом и в Ялту!» (с) – а лучше в Куршавель и на Лазурный берег, еп.

Становится понятно, откуда 100 сортов колбасы и кредитные Форд-фокусы. Если не вкладывать средства в будущее производство, в инфраструктуру – заводы, дороги, электросети и генерирующие мощности, коммуникации, ЖКХ и коммуналку - то некоторое время можно на эти деньги жить вполне неплохо. Но не долго. И уже ваши дети…
Впрочем – долбоёбам про такое пояснять бесполезно.

Вообще в политической теории существует понятие "первого императива политического действия" заключающегося в правиле: признавать действительность такой, какова она есть. Если руководствоваться им, то нужно честно признать: люди, собирающиеся на "Гайдаровский форум", - это в основном, либо недоучки, либо откровенные шарлатаны, дилетанты и тупая школота. В лучшем случае – алхимики и шаманы-заклинатели от экономики. Никто (никто!) из нынешнего «экономического блока» в правительстве в реальном секторе экономики не работал ни дня. Отсюда и все их «достижения».

Дело не в том, чтобы обложить их хуями потому, что кому-то не нравятся их гнусные рожи. Хотя некоторым, типа Улюкаева, хочется просто взять и уебать. Такую херню несут – диву даешься!

Дело в том, что от последствий их "алхимическо-экономических экспериментов" страна не может до конца отойти и сегодня. По основным экономическим показателям, причем абсолютно официальным, она не поднялась до того уровня РСФСР 1990 года, с которого они ее обрушили, захватив власть в 1991-м.

Строго говоря, они никогда не понимали, ни что такое экономическая наука, ни что такое реальная экономика и экономическое хозяйство, принимая за высшую истину прочитанные ими на языке оригинала, но при несовершенном владении этим языком, англоязычные книги, учебники и методички, которые им подогнали американские «консультанты-доброжелатели» из Колумбийского универа.

Основная проблема российской экономики - в коренном расхождении реалий экономической жизни и представлений о них людей, отвечающих за российские финансы и экономику. Называя себя либералами, они не только не имеют представления о том, чем в мире сегодня на самом деле является либеральная идеология, давно пересмотревшая подходы рыночного фундаментализма, но и не понимают сущностных положений даже и классического, рыночного либерализма.

В их представлении либерализм сводится к рыночным постулатам, «невидимой руке рынка», но даже в своем классическом виде он этим не исчерпывался. Точнее, рыночные постулаты лишь отражали законы движения и взаимообмена товаров, продуктов производства.

Когда раз за разом те или иные представители финансовой элиты России озвучивают идеи сократить расходы, увеличить рабочий день, повысить пенсионный возраст, сократить дефицит, они признают одно: у них не хватает денег на свои бюджетные и социальные обязательства.

Но если у них не хватает денег - значит, прежде всего, они не справляются со своей работой. Работа финансовой власти, в первую очередь министерства финансов, заключается не в том, чтобы хранить деньги и объявлять об их недостатке, а в том, чтобы деньги находить. В противном случае мы имеем не министерство финансов и даже не бухгалтерию, а кассу с кассиром.

Логика российских финансовых руководителей та же, что и у махровых феодалов: не заработать деньги, а взять и отжать их у кого-нибудь. Если нет денег на образование и медицину - нужно сделать их по возможности платным. Нет денег на фундаментальную науку - заставить ученых думать, как эти деньги можно заработать. Не хватает денег на обеспечение достойного пенсионного обеспечения - повысить пенсионный возраст и тем самым сократить количество пенсионеров. Тем более было сказано их гуру: «Ну, умрет миллионов 30? Хуйня то какая! Они просто не вписались в рынок, не думайте о них!».
Вы думаете у нынешних «гадаровцев» менее людоедская парадигма? Напрасно…

На самом деле это та самая логика, которую представители этого же течения политико-экономической мысли приписывали большевикам: "отнять и поделить". С двумя существенными отличиями. Во-первых, большевиков упрекали в том, что они отнимают у богатых, чтобы поделить между бедными, тогда как нынешняя российская власть норовит, в лучших традициях нео-феодализма, отнять у бедных, чтобы поделить между богатыми. Во-вторых, большевики, отнимая у богатых, в первую очередь стремились использовать экспроприированные средства на развитие производства и уже на нем предоставить рабочие места неимущим и, собственно, делить уже продукт промышленного производства и его денежный эквивалент.

Богом большевиков было производство. Бог современной власти - раздел.

В этом отношении можно сказать, что большевики в известном смысле были бóльшими экономическими либералами, чем те, кто называют себя таковыми сегодня.

Гайдаровцы претендуют на имя либералов потому, что, по их мнению, они сохранили приверженность идеям "свободного рынка" Адама Смита. Только и эта их претензия выглядит достаточно спорной. И в своей абсолютизации реалий XVIII века они, казалось бы, молясь на смитовские положения, приверженностью монетарной системе и абсолютизацией "денежного начала" скорее близки его давним оппонентам.

XVIII век, породивший либерализм в экономике, характеризовался еще двумя течениями экономической мысли - это были меркантилисты и физиократы. Разница заключалась в представлении о характере богатства как такового.

Меркантилисты еще со времен Кольбера видели богатство в сумме накопленных денег. Физиократы - в совокупности продуктов аграрного производства, в первую очередь продовольственных продуктов. Либералы - в совокупности произведенного обществом продукта, совокупном продукте производства. И через это нынешние либерасты ни в коем случае не являются настоящими либералами, сторонниками свободного рынка – а лишь несмешной на них пародией.

Отсюда - логика меркантилистов, сегодня во многом наследуемая монетаристами: концентрировать деньги, в этом своем качестве являющихся "сокровищами", и жестко контролировать расходы. Логика либералов - обеспечивать развитие производства.

С точки зрения меркантилистов, главный закон экономики - "не тратить больше, чем имеешь", а лучше - "тратить значительно меньше, осуществляя максимально возможное накопление". Чем меньше государственные расходы - тем лучше. Примерно это же говорят и монетаристы-либерасты устами их гуру, «лучшего министра финансов года» Алексея Кудрина – Трианона и педераста.

С точки зрения либералов (не путать с нынешними либерастами в правительстве РФ), главный закон экономики - развитие производства. Чем больше денег вложено в его развитие, тем больше будет продукт производства и больше общественное достояние.

В этом смысле большевики были наследниками Адама Смита и классических либералов, а современные российские экономические либерасты - наследники Кольбера и меркантилистов. Строго говоря, последние двадцать лет они перераспределяют и проедают то, что за время своего правления создали большевики. В этом отношении большевики были "государственными капиталистами", а генерация современных, правящих двадцать лет экономистов-монетаристов есть казначеи феодального правления.

Есть два подхода. Один сводится к логике "что бы продать", второй - к логике "что бы произвести". Россия последние двадцать лет развивается почти исключительно в первой логике. Конечно, даже в рамках этой логики есть отличие 90-х и 2000-х годов. На первом этапе распродавалось все, что можно, и по любой возможной цене. На втором конъюнктура изменилась, «все, что можно» распродали - но появилась возможность сосредоточиться на экспорте сырья по растущим ценам.

Но распродажа, даже самая выгодная, может увеличить объем сокровищ, но не может увеличить богатство. А отсюда вытекает, что экономические руководители России не способны воспринимать категорию производства как такового.

Естественно, что общественное богатство страны сокращается, но богатство избранных растет. Но тогда это означает, что богатство избранных - вовсе не результат их производственной деятельности, а результат присвоения ими средств всех остальных, то есть их сугубо экспроприаторской деятельности.

И власть, с одной стороны, не знает (даже если предположить, что и хочет) что можно сделать для исправления ситуации, а с другой стороны - возможно, и не хочет, и не может этого сделать. Даже если оставить в стороне вопрос о том, что она не может ничего сделать в силу своей подконтрольности тем, чье обогащение она обеспечивает, она по типу ментальности неспособна даже сформулировать модель экономики, построенной на развитии производства.

Сама эта категория чужда для нее. Дело в том, что операцию "продать товар, получить деньги и купить более дорогой товар" они еще понимают. А вот операцию "вложить деньги, произвести товар большей стоимости, чем вложена, и продать его за бóльшие деньги" они не понимают. Они не умеют того, что умел любой капиталист любимого ими XVIII века - организовывать производство прибавочной стоимости.

Но поскольку общественное богатство может увеличиваться только в этом процессе - только в этом процессе могут появляться средства на то, чтобы вкладывать их уже в формально "непроизводственные сферы" - образование, медицину, культуру, науку. Если в стране не налажено производство, то в ней неоткуда будет взяться и новым, современным уровням производства. И экономическая власть, которая в современном мире должна быть не "ночным сторожем", а организатором производства, оказывается ни тем и ни другим, а лишь сборщиком дани и коллективным вымогателем средств у неимущих в целях обеспечения гарантий для имущих.

Но для того, чтобы быть Кольбером, нужно иметь Людовика XIV. А вслед за Людовиком XIV с неизбежностью приходит Людовик XVI, а вслед за ним - Максимилиан Робеспьер.

Нужно просто понять простую вещь: слушать тех, кто собирается на форумы, подобные "Гайдаровскому", можно только в качестве знакомства с казусными примерами экономической безграмотности, из энтомологического интереса или как к знакомству с географическими представлениями старика Хоттабыча. Ходить на такие форумы можно только в качестве посещения интеллектуальной кунсткамеры и лицезрения фееричных долбоёбов. Относиться к их рассуждениям всерьез - все равно, что лечиться у "народного академика медицины" Малахова уринотерапией или выбирать невесту по гороскопу. Брать их рекомендации за основу можно, только имея склонность к суициду.

Ксения Юдаева, ныне первый зампред ЦБ РФ, мега-эксперт в экономике: если бы не Гайдар - у нас бы не было мобильников!

Других мега-экспертов у меня для вас нет! (с) В. Путин, еп

А вот, что дословно говорит эта кикимора и финансовая ботаничка уже сегодня, на гайдаровском форуме:
"Более того, в условиях высокой волатильности на мировых валютных рынках и рынках сырьевых цен таргетирование курса ведет к тому, что вот эти внешние шоки волатильности - они переходят на реальную экономику, в том числе на волатильность ВВП, поэтому постепенный отказ от интервенций на валютном рынке, постепенный переход к плавающему курсу мы рассматриваем как стратегию, которая позволит во многом изолировать нашу экономику от колебаний прежде всего финансовой конъюнктуры глобальных рынков".
Если кто-то нихуянипонел, поясняем: то, что бакс улетел - это наша заслуга и это правильно и заебись для нашей экономики. Вот только что она подразумевает под словом "нашей"?

Нужно понять простую вещь: все эти люди – шарлатаны, дилетанты и проходимцы. И если в организации экономической жизни мы будем руководствоваться их представлениями, то сможем получить лишь новый 1992 год и очередную жопу. И, как следствие, новый 1917.

Андрей Фурсов о "великом экономисте" Гайдара и его деяниях. Против Гозмана.

Рекомендуется к просмотру.

На примере СССР уже давно и всем, включая буржуазных экономистов, понятно, что социалистическая экономическая модель более прогрессивна и перспективна по сравнению с капиталистической. Причем в интересах подавляющего большинства, а не кучки финансовых бенефициаров. Только не тот социализм, времен «застоя». И уж тем более не хрущевский социализм троцкистской модели. А именно сталинская модель социализма. Которая доказала свою жизнеспособность в самых, возможно, наиболее тяжких условиях – экономической блокады и санкций, мировой войны и мирового экономического кризиса. И зарулила всех в минуса, выбравшись из мрачной, отсталой жопы наследия РИ в сверхдержавы.

Сталинская экономическая модель социализма не знала спадов и кризисов в экономике. И сочетала в себе как элементы планового ведения хозяйства – так и частную инициативу в лице кооперативов и артелей. Была и социальная справедливость и более-менее ровное распределение, но не было и уравниловки – кто хотел, тот зарабатывал. И покупал на лично заработанные средства танки и самолеты для РККА. Что бы щас не пиздели нынешние либерасты про отсутствие частного предпринимательства, уравниловку и невозможность заработать для предприимчивых людей в СССР.

Они, либерасты, потому и злобствуют в пароксизме матерого антисоветизма – потому, как социалистическая (сталинская) модель заруливает нынешнюю, либерастную существующую модель, в глубокий минус. И в экономике, и в науке – а уж тем более в социальном плане. Сейчас Китай, как мировой флагман экономического развития, горд до охуения своими сраными 6% прироста в год. А самым крутым достижением капиталистической системы был прирост экономики Японии в 15% - да и то в лучшие времена и при внешней финансово-экономической поддержке. СССР же уверенно, без всякой поддержки, стабильно выкатывал на гора 30% годовых!

Так может пора уже, товарищи? Может нажрались уже 100 сортов колбасы, жувачки и рваных джинсов и пора прекратить этот бесчеловечный эксперимент с капитализмом в нашем с вами СССР? Тем более, что нихера хорошего из этого не получается и заместо лучезарного капитализма нам построили пещерный феодализм. Пашутылы - и хватит? Достаточно говна нажрались?
Не дожидаясь, пока нынешние либерасты своими новациями доведут страну до цугундера и ввергнут совсем уж в беспросветную жопу. А если судить по речам нынешних «гайдаровцев» - они таки ето сделают. Тем более, что всё больше и больше граждан России положительно относятся (и относились) к СССР и сталинскому периоду советской эпохи.




За СССР?

Да! За Сталинский СССР.
549(87.4%)
Нет. Капитализомболее лучше работает.
33(5.3%)
ИМХО
29(4.6%)
Пох
17(2.7%)



Гайдаровский форум

Памяти миллионов жертв экономических репрессий 90-х посвящается.

МинФин

Наглые, тупые, охуевшие от безнаказанности пидарасы собрались на свой очередной шабаш – Гайдаровский форум. Хотя в пору собирать уже "Общественный трибунал над преступной группой экономических вредителей (недоучек, прохиндеев, жуликов и бандитов, объединившихся в преступную группу) во главе с недоучившимся авантюристом Егором Гайдаром".

[Spoiler (click to open)]
Те, кто на нем собирается, - это люди, которые считают Егора Гайдара именно таким - не то Витте, не то Аденауэром, давшим России «экономическое развитие и материальное процветание». ИЧСХ – правительство, весь его экономический сектор, там в полном составе – а открывает форум премьер этого правительства. А сразу, вслед за ним, слово предоставляется кураторам этих «экономистов» от МВФ и Всемирного банка. В качестве «смотрящих». Уже и не стесняются нихера, твари.

То есть – не изменилось ровно нихуя. На манеже – всё те же. Те же холеные и охуевшие от безнаказанности рожи.
Но тогда не нужно удивляться, что в экономике происходит то, что происходит. Рекомендации людей, считающих Гайдара экономистом, могут привести только к тому, к чему они привели Россию в 1992 и 1998 годах.

Какие же рецепты выхода из кризиса в изменившейся мировой экономической ситуации предлагают «гайдаровцы»? Мы услышим что-то новое? Да нихуя, блядь! Всё то же самое! Дальнейшая максимальная приватизация еще оставшихся у государства активов и предприятий, раздербан банков с государственным участием (Сбербанк, РСХБ, ВТБ) и капитализация тем же государством банков частных.

В переводе на понятный русский язык это означает: государство (то есть все мы с вами) должно (должны!) вложить все оставшиеся еще государственные резервы в поддержку «эффективных менеджеров» в условиях мирового экономического кризиса и через это падение доходов «новых феодалов».

Ну, и конечно, старые, проверенные заклинания мракобесов и шаманов от экономики – инновации, инвестиции, импортозамещение, «таргетирование инфляции», развитие малого и среднего бизнеса.
Не важно, что, как и кем понимается под вышеперечисленным – важно, как это выглядит на самом деле.

Инновации.
Во влажных фантазиях: внедрение в производство наукоёмких, передовых технологий.
На практике: Роснано. Как самый передовой флагман этих самых инноваций в России. Эта чОрная, полностью непрозрачная дыра российской экономики. Хоть кто-то может сказать хоть за одну инновацию, внедренную Роснано? Попил бабла инновацией не считать – это достаточно старая технология. Ну, и достаточно вспомнить, кто там рулит. «Олег за всё берется смело…».

Другой инновационный флагман – это типа «Сколково» и другие типа «наукограды». Про влупленное туда бабло и его попилы умолчим. Ведь предполагалось, что вложенные туда государственные мега-деньги отобьются наукоёмкими производствами (кстати, где они?). Причем инновации там совокупляются и с инвестициями. То есть предполагается, что не только государство финансирует там весь банкет – но и типа «частные инвесторы» с привлечением иностранного капитала и зарубежных грантов.

По факту получаем, что на фоне влупленных туда государственных мега-денег «зарубежные инвесторы» за копеешные гранты получают доступ к передовым, а зачастую стратегическим российским научным разработкам. И через это утечку не только научных и технологических российских разработок, на которые были потрачены Россией миллиарды – но и утечку мозгов. И за копейки «инвесторы» и «наши зарубежные партнеры» получают не только разработки, но и самих разработчиков – не вкладывая в их подготовку ни цента.

Инвестиции.
Во влажных фантазиях: частный, иностранный инвестор вкладывает своё бабло в российскую экономику, тем самым способствуя её развитию и становится уже нашим, «российским производителем».

По факту: 90% всего «инвестиционного» капитала носит краткосрочный и спекулятивный характер. Типа Сорос, например. Но за эти «инвестиции», как благо для страны, Недимон регулярно отчитывается как мега-достижениями.

Другой пример «инвесторов», как доброжелателей из похоронного бюро, это тупо захват транснациональными корпорациями российского потребительского рынка. Уже давно не секрет, что ведущие продовольственные компании, пивные, табачные и всё, что является повседневным спросом – принадлежат «иностранным инвесторам» - включая и торговые сети, через которые происходит реализация – они все (все!) принадлежат иностранным корпорациям. Через это становится предельно понятным отсутствие заинтересованности «отечественного» ритейла в продукции российских производителей.

Самый тупой и наглядный пример так кастуемых нашим(?) правительством инвестиций: Новокуйбышевский химкомбинат, еще с советских времен, выпускал жидкость для очистки канализационных стоков «Крот» по цене 16 руб. за 400 гр. Зашел туда с «инвестициями», то есть деньгами, «Проктор энд Гэмбл». И та же самая жидкость «Крот», выпускаемая по той же формуле и на том же оборудовании, теми же самыми производственными рабочими и при той же зарплате, стала через 3 (три) дня стоить не 16, а 75 рублей. И это всё. Вот такие вот, блядь, инвестиции.

Импортозамещение.
Это вообще тупая тема. Из эпохи махровых, еще хрущевских лозунгов а-ля «Догнать и перегнать Америку!». То есть задача не сделать что-то своё – а сделать не хуже импортируемого. Во времена Хрущева мы всё это проходили уже – но, блядь, опять же и на те же грабли. Ведь догоняющий – всегда (всегда!) отстающий. И пока ты думаешь о том, как сделать хотя бы «не хуже, чем у людей» - люди в это время уже делают то, о чем ты даже думать пока не смеешь.

Самый наглядный пример «импортозамещения», которым так гордится наше правительство и ставит себе в заслугу – это производство мяса птицы. Мол, по курям – мы всех уделали! И срали мы на «ножки Буша»! И на санкции срали! Щас сами всех курями накормим!

Ага, щас. Ведь если разобраться – то получается какое-то шулерское, квази-импортозамещение. Ибо отечественного там нет ровно нихуя! Начиная с самих куриц, породы которых все(!) импортные, производственных линий, комбикорма, анаболиков, антибиотиков, медикаментов – и заканчивая упаковкой! И всё это на зарубежные кредиты и «инвестиции»! Ставить себе в заслугу «отечественное» куро-производство это то же самое, что гордиться отверточной сборкой Тойоты, например. И если буржуины включат НАСТОЯЩИЕ санкции и прекратят поставки хоть одного компонента из вышеперечисленных для производства мяса птицы – то ему придет конкретный и хтонический пиздец. Гарантированно, еп. Как и всему остальному «отечественному производителю», например. У нас даже своего семеноводства нет – и даже бабушка на даче помидоры не посадит – неисчего, еп!
И «эта страна» позавидует Северной Корее, которая находится под РЕАЛЬНЫМИ экономическими санкциями и которую так любят поминать в качестве страшилки и негатива социализма либерасты.

А между тем – мало кто знает, (с) Игорь Прокопенко, что Россия в массовом порядке закупает у КНДР, находящейся под санкциями Запада, координатно-расточные и другие станки с ЧПУ, которые северо-корейцы производят на своей материально-технической базе. Импортозамещение, блять.

Про целебное для экономики «таргетирование инфляции» ЦБ РФ, путем повышение процентной ставки, а через это самого большого в мире процента по кредиту для реального сектора экономики, кроме как о сознательной экономической диверсии и вредительства и говорить не приходится. А неисполнение ЦБ РФ своих прямых обязанностей – регулирование и поддержание курса рубля – преподносится как благо. Более того! Нихуя-не-делание ЦБ, а именно отпуск курса национальной валюты в свободное плавание (чего, к слову, нет ни в одной стране мира, даже в Зимбабве) – как мега-достижение! Ну, охуеть!

Про «малый и средний бизнес» даже и упоминать не стоит всуе – ввиду полного наличие его отсутствия. Несмотря на ежедневную его поддержку мантрами и заклинаниями в телевизоре лично Недимоном. С малым и средним бизнесом – это как с ТНБ – никто его в глаза не видел, но адептов и сект имени его несколько больше чем дохуя. Ибо – тренд.

Что, какую концепцию развития, кроме дальнейшей цветовой дифференциации штанов, может предложить для своих граждан современная Россия? Большевики в этом плане выглядели значительно привлекательнее. Концепция заключалась в следующем: каждое последующее поколение будет жить лучше предыдущего. И это реально работало. Наглядно. Даже, несмотря на троцкистский ревизионизм хрущевского отката – настолько мощным был сталинский задел как в плане экономики, так и в плане идеологии.

А что сейчас? Идеология отсутствует, как класс и это даже закреплено в Основном законе. И более лучшей жизни для последующих поколений, для наших детей, уже никто даже не обещает. На том же гайдаровском форуме мы слышим известные песенки нынешних «Шариковых» от экономики, которыми они на самом деле и являются (хоть и приписывали всю свою хуйню большевикам) – отнять и поделить.

И если большевикам они приписывали концепцию «отнять у богатых – и поделить между бедными», то сами они реализуют парадигму «отнять у бедных – и поделить между богатыми». И всё это на фоне звучащей рефреном на гайдаровском форуме темы, опять же приписываемой пидарасами большевикам – «Суровые годы уходят… За ними другие приходят – они будут тоже трудны!». Жизнь без будущего, без перспективы, без уверенности в завтрашнем дне (хотя дна уже достигли вроде – но снизу снова постучали) – для подавляющего числа населения «этой страны».

Улюкаев

Некоторые малолетние долбоёбы и великовозрастные дибилы, из числа ложнозрячих гидроцефалов, используя некоторые особенности своего поверхностного зрения, утверждают: в нынешней России мы стали жить более лучше, чем в СССР! И вроде не поспоришь. На первый, поверхностный взгляд. В магазинах – 100 сортов колбасы, во дворах от личных автомобилей граждан не протолкнуться, а на дорогах пробки. Люди получили возможность отдыхать на заграничных курортах и стали более лучше одеваться.

Всё ето так – но на то они и ложнозрячие дибилы, что неспособны зрить в гносеологический корень. А за счет чего такие ништяки произрастают? А происходят они в основном за счет проедания наследия СССР, того самого «проклятого совка» - больше ништякам взяться неоткуда. Более того! От прожирания наследия будущих поколений. Фактически мы, под руководством нынешней, людоедской власти, прожираем то, что должны были бы оставить нашим детям – фактически объедая их. Так как не вкладываемся в будущее.

Простой, но понятный даже для ебанутых пример. Вот ваши родители трудно и упорно работали. Трудами многих поколений создали некое предприятие. А вы, их ебанутые наследники, мало того, что живете за счет мощного задела, созданного предыдущими поколениями, продавая и просирая полимеры и всё «нажитое (кроме шуток) непосильным трудом» - так еще и не вкладываете в будущее. То есть – живете фактически за счет своих детей.

Достался вам от папы завод в наследство – а вы его продали, станки – в металлолом, корпуса сдали в аренду под офисы и торговые центры. Ясен пень, что какое-то время вы будете жить более лучше, чем ваш папа. Ведь в производство вкладываться не надо, содержать инфраструктуру и производственных рабочих – тоже. А на вырученные и сэкономленные на производстве деньги – «Автомашину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом и в Ялту!» (с) – а лучше в Куршавель и на Лазурный берег, еп.

Становится понятно, откуда 100 сортов колбасы и кредитные Форд-фокусы. Если не вкладывать средства в будущее производство, в инфраструктуру – заводы, дороги, электросети и генерирующие мощности, коммуникации, ЖКХ и коммуналку - то некоторое время можно на эти деньги жить вполне неплохо. Но не долго. И уже ваши дети…
Впрочем – долбоёбам про такое пояснять бесполезно.

Вообще в политической теории существует понятие "первого императива политического действия" заключающегося в правиле: признавать действительность такой, какова она есть. Если руководствоваться им, то нужно честно признать: люди, собирающиеся на "Гайдаровский форум", - это в основном, либо недоучки, либо откровенные шарлатаны, дилетанты и тупая школота. В лучшем случае – алхимики и шаманы-заклинатели от экономики. Никто (никто!) из нынешнего «экономического блока» в правительстве в реальном секторе экономики не работал ни дня. Отсюда и все их «достижения».

Дело не в том, чтобы обложить их хуями потому, что кому-то не нравятся их гнусные рожи. Хотя некоторым, типа Улюкаева, хочется просто взять и уебать. Такую херню несут – диву даешься!

Дело в том, что от последствий их "алхимическо-экономических экспериментов" страна не может до конца отойти и сегодня. По основным экономическим показателям, причем абсолютно официальным, она не поднялась до того уровня РСФСР 1990 года, с которого они ее обрушили, захватив власть в 1991-м.

Строго говоря, они никогда не понимали, ни что такое экономическая наука, ни что такое реальная экономика и экономическое хозяйство, принимая за высшую истину прочитанные ими на языке оригинала, но при несовершенном владении этим языком, англоязычные книги, учебники и методички, которые им подогнали американские «консультанты-доброжелатели» из Колумбийского универа.

Основная проблема российской экономики - в коренном расхождении реалий экономической жизни и представлений о них людей, отвечающих за российские финансы и экономику. Называя себя либералами, они не только не имеют представления о том, чем в мире сегодня на самом деле является либеральная идеология, давно пересмотревшая подходы рыночного фундаментализма, но и не понимают сущностных положений даже и классического, рыночного либерализма.

В их представлении либерализм сводится к рыночным постулатам, «невидимой руке рынка», но даже в своем классическом виде он этим не исчерпывался. Точнее, рыночные постулаты лишь отражали законы движения и взаимообмена товаров, продуктов производства.

Когда раз за разом те или иные представители финансовой элиты России озвучивают идеи сократить расходы, увеличить рабочий день, повысить пенсионный возраст, сократить дефицит, они признают одно: у них не хватает денег на свои бюджетные и социальные обязательства.

Но если у них не хватает денег - значит, прежде всего, они не справляются со своей работой. Работа финансовой власти, в первую очередь министерства финансов, заключается не в том, чтобы хранить деньги и объявлять об их недостатке, а в том, чтобы деньги находить. В противном случае мы имеем не министерство финансов и даже не бухгалтерию, а кассу с кассиром.

Логика российских финансовых руководителей та же, что и у махровых феодалов: не заработать деньги, а взять и отжать их у кого-нибудь. Если нет денег на образование и медицину - нужно сделать их по возможности платным. Нет денег на фундаментальную науку - заставить ученых думать, как эти деньги можно заработать. Не хватает денег на обеспечение достойного пенсионного обеспечения - повысить пенсионный возраст и тем самым сократить количество пенсионеров. Тем более было сказано их гуру: «Ну, умрет миллионов 30? Хуйня то какая! Они просто не вписались в рынок, не думайте о них!».
Вы думаете у нынешних «гадаровцев» менее людоедская парадигма? Напрасно…

На самом деле это та самая логика, которую представители этого же течения политико-экономической мысли приписывали большевикам: "отнять и поделить". С двумя существенными отличиями. Во-первых, большевиков упрекали в том, что они отнимают у богатых, чтобы поделить между бедными, тогда как нынешняя российская власть норовит, в лучших традициях нео-феодализма, отнять у бедных, чтобы поделить между богатыми. Во-вторых, большевики, отнимая у богатых, в первую очередь стремились использовать экспроприированные средства на развитие производства и уже на нем предоставить рабочие места неимущим и, собственно, делить уже продукт промышленного производства и его денежный эквивалент.

Богом большевиков было производство. Бог современной власти - раздел.

В этом отношении можно сказать, что большевики в известном смысле были бóльшими экономическими либералами, чем те, кто называют себя таковыми сегодня.

Гайдаровцы претендуют на имя либералов потому, что, по их мнению, они сохранили приверженность идеям "свободного рынка" Адама Смита. Только и эта их претензия выглядит достаточно спорной. И в своей абсолютизации реалий XVIII века они, казалось бы, молясь на смитовские положения, приверженностью монетарной системе и абсолютизацией "денежного начала" скорее близки его давним оппонентам.

XVIII век, породивший либерализм в экономике, характеризовался еще двумя течениями экономической мысли - это были меркантилисты и физиократы. Разница заключалась в представлении о характере богатства как такового.

Меркантилисты еще со времен Кольбера видели богатство в сумме накопленных денег. Физиократы - в совокупности продуктов аграрного производства, в первую очередь продовольственных продуктов. Либералы - в совокупности произведенного обществом продукта, совокупном продукте производства. И через это нынешние либерасты ни в коем случае не являются настоящими либералами, сторонниками свободного рынка – а лишь несмешной на них пародией.

Отсюда - логика меркантилистов, сегодня во многом наследуемая монетаристами: концентрировать деньги, в этом своем качестве являющихся "сокровищами", и жестко контролировать расходы. Логика либералов - обеспечивать развитие производства.

С точки зрения меркантилистов, главный закон экономики - "не тратить больше, чем имеешь", а лучше - "тратить значительно меньше, осуществляя максимально возможное накопление". Чем меньше государственные расходы - тем лучше. Примерно это же говорят и монетаристы-либерасты устами их гуру, «лучшего министра финансов года» Алексея Кудрина – Трианона и педераста.

С точки зрения либералов (не путать с нынешними либерастами в правительстве РФ), главный закон экономики - развитие производства. Чем больше денег вложено в его развитие, тем больше будет продукт производства и больше общественное достояние.

В этом смысле большевики были наследниками Адама Смита и классических либералов, а современные российские экономические либерасты - наследники Кольбера и меркантилистов. Строго говоря, последние двадцать лет они перераспределяют и проедают то, что за время своего правления создали большевики. В этом отношении большевики были "государственными капиталистами", а генерация современных, правящих двадцать лет экономистов-монетаристов есть казначеи феодального правления.

Есть два подхода. Один сводится к логике "что бы продать", второй - к логике "что бы произвести". Россия последние двадцать лет развивается почти исключительно в первой логике. Конечно, даже в рамках этой логики есть отличие 90-х и 2000-х годов. На первом этапе распродавалось все, что можно, и по любой возможной цене. На втором конъюнктура изменилась, «все, что можно» распродали - но появилась возможность сосредоточиться на экспорте сырья по растущим ценам.

Но распродажа, даже самая выгодная, может увеличить объем сокровищ, но не может увеличить богатство. А отсюда вытекает, что экономические руководители России не способны воспринимать категорию производства как такового.

Естественно, что общественное богатство страны сокращается, но богатство избранных растет. Но тогда это означает, что богатство избранных - вовсе не результат их производственной деятельности, а результат присвоения ими средств всех остальных, то есть их сугубо экспроприаторской деятельности.

И власть, с одной стороны, не знает (даже если предположить, что и хочет) что можно сделать для исправления ситуации, а с другой стороны - возможно, и не хочет, и не может этого сделать. Даже если оставить в стороне вопрос о том, что она не может ничего сделать в силу своей подконтрольности тем, чье обогащение она обеспечивает, она по типу ментальности неспособна даже сформулировать модель экономики, построенной на развитии производства.

Сама эта категория чужда для нее. Дело в том, что операцию "продать товар, получить деньги и купить более дорогой товар" они еще понимают. А вот операцию "вложить деньги, произвести товар большей стоимости, чем вложена, и продать его за бóльшие деньги" они не понимают. Они не умеют того, что умел любой капиталист любимого ими XVIII века - организовывать производство прибавочной стоимости.

Но поскольку общественное богатство может увеличиваться только в этом процессе - только в этом процессе могут появляться средства на то, чтобы вкладывать их уже в формально "непроизводственные сферы" - образование, медицину, культуру, науку. Если в стране не налажено производство, то в ней неоткуда будет взяться и новым, современным уровням производства. И экономическая власть, которая в современном мире должна быть не "ночным сторожем", а организатором производства, оказывается ни тем и ни другим, а лишь сборщиком дани и коллективным вымогателем средств у неимущих в целях обеспечения гарантий для имущих.

Но для того, чтобы быть Кольбером, нужно иметь Людовика XIV. А вслед за Людовиком XIV с неизбежностью приходит Людовик XVI, а вслед за ним - Максимилиан Робеспьер.

Нужно просто понять простую вещь: слушать тех, кто собирается на форумы, подобные "Гайдаровскому", можно только в качестве знакомства с казусными примерами экономической безграмотности, из энтомологического интереса или как к знакомству с географическими представлениями старика Хоттабыча. Ходить на такие форумы можно только в качестве посещения интеллектуальной кунсткамеры и лицезрения фееричных долбоёбов. Относиться к их рассуждениям всерьез - все равно, что лечиться у "народного академика медицины" Малахова уринотерапией или выбирать невесту по гороскопу. Брать их рекомендации за основу можно, только имея склонность к суициду.

Ксения Юдаева, ныне первый зампред ЦБ РФ, мега-эксперт в экономике: если бы не Гайдар - у нас бы не было мобильников!

Других мега-экспертов у меня для вас нет! (с) В. Путин, еп

А вот, что дословно говорит эта кикимора и финансовая ботаничка уже сегодня, на гайдаровском форуме:
"Более того, в условиях высокой волатильности на мировых валютных рынках и рынках сырьевых цен таргетирование курса ведет к тому, что вот эти внешние шоки волатильности - они переходят на реальную экономику, в том числе на волатильность ВВП, поэтому постепенный отказ от интервенций на валютном рынке, постепенный переход к плавающему курсу мы рассматриваем как стратегию, которая позволит во многом изолировать нашу экономику от колебаний прежде всего финансовой конъюнктуры глобальных рынков".
Если кто-то нихуянипонел, поясняем: то, что бакс улетел - это наша заслуга и это правильно и заебись для нашей экономики. Вот только что она подразумевает под словом "нашей"?

Нужно понять простую вещь: все эти люди – шарлатаны, дилетанты и проходимцы. И если в организации экономической жизни мы будем руководствоваться их представлениями, то сможем получить лишь новый 1992 год и очередную жопу. И, как следствие, новый 1917.

Андрей Фурсов о "великом экономисте" Гайдара и его деяниях. Против Гозмана.

Рекомендуется к просмотру.

На примере СССР уже давно и всем, включая буржуазных экономистов, понятно, что социалистическая экономическая модель более прогрессивна и перспективна по сравнению с капиталистической. Причем в интересах подавляющего большинства, а не кучки финансовых бенефициаров. Только не тот социализм, времен «застоя». И уж тем более не хрущевский социализм троцкистской модели. А именно сталинская модель социализма. Которая доказала свою жизнеспособность в самых, возможно, наиболее тяжких условиях – экономической блокады и санкций, мировой войны и мирового экономического кризиса. И зарулила всех в минуса, выбравшись из мрачной, отсталой жопы наследия РИ в сверхдержавы.

Сталинская экономическая модель социализма не знала спадов и кризисов в экономике. И сочетала в себе как элементы планового ведения хозяйства – так и частную инициативу в лице кооперативов и артелей. Была и социальная справедливость и более-менее ровное распределение, но не было и уравниловки – кто хотел, тот зарабатывал. И покупал на лично заработанные средства танки и самолеты для РККА. Что бы щас не пиздели нынешние либерасты про отсутствие частного предпринимательства, уравниловку и невозможность заработать для предприимчивых людей в СССР.

Они, либерасты, потому и злобствуют в пароксизме матерого антисоветизма – потому, как социалистическая (сталинская) модель заруливает нынешнюю, либерастную существующую модель, в глубокий минус. И в экономике, и в науке – а уж тем более в социальном плане. Сейчас Китай, как мировой флагман экономического развития, горд до охуения своими сраными 6% прироста в год. А самым крутым достижением капиталистической системы был прирост экономики Японии в 15% - да и то в лучшие времена и при внешней финансово-экономической поддержке. СССР же уверенно, без всякой поддержки, стабильно выкатывал на гора 30% годовых!

Так может пора уже, товарищи? Может нажрались уже 100 сортов колбасы, жувачки и рваных джинсов и пора прекратить этот бесчеловечный эксперимент с капитализмом в нашем с вами СССР? Тем более, что нихера хорошего из этого не получается и заместо лучезарного капитализма нам построили пещерный феодализм. Пашутылы - и хватит? Достаточно говна нажрались?
Не дожидаясь, пока нынешние либерасты своими новациями доведут страну до цугундера и ввергнут совсем уж в беспросветную жопу. А если судить по речам нынешних «гайдаровцев» - они таки ето сделают. Тем более, что всё больше и больше граждан России положительно относятся (и относились) к СССР и сталинскому периоду советской эпохи.




За СССР?

Да! За Сталинский СССР.
549(87.4%)
Нет. Капитализомболее лучше работает.
33(5.3%)
ИМХО
29(4.6%)
Пох
17(2.7%)


Я 3

Метро для кабелей



Когда в Москве стали пропадать висящие провода (не для троллейбусов и трамваев, естественно) и началась «операция» «чистое небо» я вначале подумал, что их зарыли в землю. Потом я узнал, что практически все они оказались в коллекторах и наконец-то я побывал в таком коллекторе. Теперь я намного спокойнее за то, как снабжается город и вот почему. Collapse )

Поделиться в соцсетях или своем ЖЖ



Также вы можете добавить меня в друзья в ЖЖ (если наткнулись на эту запись случайно) или в социальных сетях. Некоторые короткие заметки и репортажи я размещаю исключительно там.
Добавить в друзья в ЖЖ Добавить в друзья на Facebook Добавить в друзья ВКонтакте Читать твитттер Подписаться на Instagram

Это бабушка Яга, а не дворник ЖКХ

Только сейчас понимаю, что я все сделал правильно, что сбежал от телевизора и салата оливье в провинцию. Зарядился эмоциями, отдохнул и "отревиззорил" Золотое кольцо. Повторяться не буду, но упустил в обзоре важный момент, тестирование сотовой связи. При чем здесь бабушка Яга? Просто картинка прикольная)


Collapse )

Срочно! В Японию требуются порноактеры! 18+!

Японская порно индустрия кричит, вернее, стонет о помощи. Дело в том, что в Японии мало порноактеров мужского пола. Представители индустрии пишут, простите за каламбур, SOS призывы в социальных сетях и жалуются на тяжелую жизнь. Вот, что сказал тридцатипятилетний японский порноактер Шимикен изданию New York Daily News: «В этой индустрии всего 70 актеров-мужчин и 10 000 женщин. Количество японских порноактеров меньше, чем популяция бенгальских тигров. Каждый месяц выходит 4000 новых фильмов, и актеров просто не хватает. Индустрия похожа на дыру в стене, которую надо сделать больше!»
Collapse )Collapse )
P.S. Да и всех их нужно много-много трахать.

Трёп, по которому легко можно вычислить нищеброда.

Тут у bespridanitsa почитала жуткую историю завоевания грудасто - губастой блондинки менеджером среднего звена. Неудачник насочинял мадам про замки и самолеты, от чего у дамы потекла слюна, и она дала ему свой телефончик.

Collapse )

Лодочки авокадо с креветками


Вам потребуется:
2 спелых авокадо (на 4 порции)
200 г варено-мороженых или консервированных креветок
майонез или сметана по вкусу
соль.

Приготовление:
Разделите авокадо пополам, не очищая от кожуры, удалите косточку. Ложкой или ножом достаньте мякоть плода и измельчите ее. Смешайте в миске кусочки авокадо с креветками, заправьте майонезом (можно немного развести его сливками) или сметаной, посолите, при желании поперчите и добавьте давленый чеснок. Разложите по лодочкам авокадо и подавайте по одному на порцию. Можно украсить зеленью. Эффектная и очень вкусная закуска!
default

Сделай мне красиво!

Начало года - время для обновлений. Мы решили помочь в этом и повторно провести акцию "Сделай мне красиво!"
В прошлом году мы уже поводили такую акцию. Этапы проведения и результаты можно посмотреть по тегу сделай мне красиво

020.jpg

Collapse )

Кто придумал пельмени?

Вы до сих пор считаете, что пельмени - это русское блюдо? Китайцы с вами не согласны, и говорят, что и пельмени тоже придумали они. Но я китайцам не верю, потому что точно знаю: родина пельменей - это Удмуртия.


Collapse )

Ушел из жизни Алан Рикман

    Великий и неподражаемый, этот человек был любим миллионами во всем мире. Его работа в таких лентах, как «Крепкий орешек», «Разум чувств» и «Поттериана», по сегодняшний день восхваляется самыми строгими критиками. Но, увы, знаменитого актера Алана Рикмана не стало.



Collapse )
default

Если у тебя украли...

Не так давно я писала уже о крупной компании, за которой приходится переделывать. Сегодня же речь пойдет о более мелких.
Разумеется, я регулярно просматриваю конкурентов. Тем более, что их достаточно много на рынке. думаю, зачем и почему я делаю это, и так всем понятно.



И все чаще и чаще я натыкаюсь на фотографии своих работ на сайтах конкурентов. Нет, конечно, я тоже использую чужие фотографии (в основном западных коллег, потому что у них есть, чему поучиться), но я никогда не выдаю эти фотографии за свои работы. Если полистать любую из моих соцсетей, представляющих студию, будь то инстаграм, ВК или фейсбук , то всегда можно понять, где мои работы, а где нет.
Более того, на своих презентационных сайтах в разделе портфолио я ВСЕГДА использую только то, что делали мы. Не посчитайте за хвастовство. Просто я решительно уверена, что это просто нечестно использовать чужие работы. Заказчик или будущий заказчик должен точно понимать, за что он будет платить деньги. Тем более, что индивидуальные проекты сейчас, скажем так, не 3 копейки стоят. Как получается стоимость я тоже уже писала вот тут, но речь сейчас не о деньгах.

[В общем, полазила я по сайтам, предлагающим шторы на заказ и встретила свои работы.]В общем, полазила я по сайтам, предлагающим шторы на заказ и встретила свои работы. Да И что самое обидное, что нигде не указано авторство.
Например, делали мы римские шторы в офис в стиле лофт еще в начале 2014 года. Как раз та самая фотография, что вверху поста. Да, разумеется, эта работа мне самой очень и очень нравится, но это же не повод, выдавать ее за свою!
Далее все фото кликабельны

Например вот тут мы видим эту мою работу в портфолио. Я даже попросила знакомую туда позвонить и узнать, их это работа или нет. Сказали, что их.



Но если в этом варианте все более-менее скромненько, то следующие не постеснялись поставить на фотографию свой водяной знак



И я уж молчу вот про такой вариант. Это ли не форменное свинство?



А в Казахстане их вообще пытались продать, как рулонные шторы. Причем готовые. Интересно, как?




И вот теперь у меня вопрос. Что делать в такой ситуации? Разбираться, требовать убрать? Или просто радоваться, что я такая гениальная. что работы из моего портфолио воруют?


Добавить в друзья

Крым дошел до ручки - будут молиться о туристах...

Это же, до какого нужно дойти отчаяния, что бы начать молится о туристах? И это не выдумки, в Крыму и вправду на Крещение устроят массовый молебен во всех храмах полуострова свободы "о сохранении и развитии крымских курортов и благополучном проведении курортного сезона". Ну, а после молебна будет устроен еще и крестный ход...


В общем, вы поняли, с наводнениями борются иконами, пожары тушатся поездом с куполами, а туристы завлекаются молебнами. Это же в какую жо... кхм-кхм, тьму средневековья опускается полуостров? А если не поможет то что будут делать? Искать ведьм которые "поробылы" или сразу перейдут к жертвоприношениям?
Collapse )

Сколко лет согласны терпеть "камни с неба"

1
2(11.1%)
5
1(5.6%)
10
6(33.3%)
Ужк надоело
9(50.0%)

Имхотеп - первый гений человечества

Авторитет Имхотепа в египетской истории был столь велик, что он считался величайшим мудрецом всех времён, обладавшим волшебной силой. Первые признаки почитания Имхотепа как полубога встречаются уже через столетие после его смерти. В эпоху Нового царства оформилось обожествление Имхотепа в качестве бога врачевания и покровителя целителей. Культ Имхотепа достиг своего апогея в греко-римский период, когда его храмы в Мемфисе и Филах на Ниле были заполнены толпами немощных и больных, стремившихся добиться исцеления...

Он был гением - первым гением в истории человеческой цивилизации. Его признали при жизни и почитали после смерти несколько тысячелетий. Его называют предшественником Леонардо да Винчи.
Нам следует помнить его имя - Имхотеп, которое значит "входящий в мир". Раньше предполагалась, что Имхотеп лицо вымышленное, его считали мифологическим персонажем, но позднее было доказано, что Имхотеп - реальная историческая личность.
Имхотеп был первым в мире архитектором, строителем первой египетской пирамиды, врачом, жрецом, поэтом и верховным визирем фараона Джосера. Надписи на статуи фараона представляют Имхотепа как "канцлера царя Нижнего Египта ", "первое лицо после фараона", "верховного жреца Иуну", "главного скульптора", "главного плотника". Будучи простолюдином, Имхотеп благодаря своим талантам поднялся до высот первого лица Египта.
Collapse )



Это сегодняшняя полиция, куда еще дальше...

Оригинал взят у sen_semilia в В СССР такого безобразия не было!
В городе Еманжелинске в патрульной машине были пойманы двое не совсем одетых, а точнее, совсем раздетых мужчин, один из которых оказался работником полиции.
По факту, чем они занимались в рабочее время в служебной машине, подано заявление в соответствующие органы.

Collapse )

Виноград сорта «Рубиновый римский» – 4 000 долларов

1


      Рубиновый римский – это сорт столового винограда, который выращивают строго в японской префектуре Исикава. Впервые появившись на рынке в 2008 году, этот виноград проходит тщательную проверку своего качества. Каждая виноградинка красного цвета размером с мячик для пинг-понга, должна весить не более двадцати грамм, а содержание сахара в нём должно быть более 18%. К примеру, в винограде «премиум класса» каждая ягода должна весить 30 грамм, а вся гроздь – не менее 700 грамм.

Collapse )

Последний конкистадор

Уильям Уокер родился в г. Нешвил (Тенесси, США) в семье служащего страховой компании. Мальчика с детства стремился защищать несправедливо обиженных. Родители мечтали о духовной карьере для сына, но сам Уильям считал, что помогать людям нужно не только словами утешения.

Последний конкистадор


В 19 лет Уильям получил диплом врача и два года лечил людей. В 1845 приступил к изучению юриспруденции и через 2 года стал успешным адвокатом. В 1948 году Уильям в третий раз круто изменил свою жизнь. Бросив адвокатскую практику, он уехал в Нью-Орлеан, где стал журналистом.

На страницах основанной им газеты Уокер боролся с продажными властями города, выступал за отмену рабства. Он не боялся отвечать за свои статьи: три дуэли с использованием огнестрельного оружия, два ранения.Collapse )

Горячая новость от Башинформа.

Оригинал взят у kabzon в Горячая новость от Башинформа.
Известный уфимский блогер сбежал, не расплатившись с таксистом — эксклюзивное видео



Главный красавчик блогосферы rais снова засветился в башкирских новостях.



Смотрите и не говорите что не смотрели

Collapse )